ex pats in france

[alcamy22 7]

to anyone living in france who works a lurcher or knows someone who does what is the story with working a lurcher in france id only be after rabbits nothing else at all

 

cheers

good hunting

[Lennard 10]

Running dog work (chasse a vue) has been illegal since a long time. France has a strong shooting culture with a lot of keepers and monitoring of game. People who do run their dogs either have private land, good friends with acces to land or just take the higher risk involved.

 

L

[Ideation 8,217]

Sad.

[Lennard 10]

Occasionally there are attempts to get running dogs classified as "legal method" again. Bowhunting is legal, scent houds are legal so why not running dogs...

 

Des extraits du lien ci-dessus :

 

"L'article 12 bis a été supprimé par l'Assemblée nationale.

Mais, par amendement n° 31, Mme Heinis, au nom de la commission, propose de le rétablir dans la rédaction suivante :

« Dans le temps où la chasse est ouverte, le permis de chasser donne en outre à celui qui l'a obtenu le droit de chasser de jour avec des lévriers.

« Ce droit de chasser s'exerce dans le cadre d'un plan de gestion.

« Un décret en Conseil d'Etat précise les modalités d'application du présent article. »

 

Il s'agit d'autoriser, comme nous l'avions fait en première lecture, la chasse de jour avec des lévriers, à condition qu'elle s'exerce dans le cadre d'un plan de gestion. Il a semblé à la commission qu'il n'y avait pas de raison d'interdire ce moyen de chasse, issu d'une très vieille tradition.

 

Le lévrier est un véritable moyen de chasse.

A l'inverse des autres chiens, il est capable de capturer le gibier.

Son usage pour la chasse est actuellement prohibé par l'article L. 224-4 du code rural, qui donne une liste limitative des moyens de chasse autorisés. Cette interdiction est simplement rappelée et précisée dans l'arrêté du 1er août 1986 relatif aux procédés de chasse.

 

Est-il opportun d'autoriser en France un moyen de chasse aussi singulier et efficace ?

Cette question mériterait un débat, notamment au Conseil national de la chasse et de la faune sauvage.

A ma connaissance, cette question n'y a pas été évoquée, du moins récemment.

De ce fait, j'émets un avis défavorable sur l'amendement n° 31.

 

 

M. le président : Je mets aux voix l'amendement n° 31, repoussé par le Gouvernement.

(L'amendement est adopté.)

En conséquence, l'article 12 bis est rétabli dans cette rédaction.

[scothunter 12,609]

Occasionally there are attempts to get running dogs classified as "legal method" again. Bowhunting is legal, scent houds are legal so why not running dogs...

 

Des extraits du lien ci-dessus :

 

"L'article 12 bis a été supprimé par l'Assemblée nationale.

Mais, par amendement n° 31, Mme Heinis, au nom de la commission, propose de le rétablir dans la rédaction suivante :

« Dans le temps où la chasse est ouverte, le permis de chasser donne en outre à celui qui l'a obtenu le droit de chasser de jour avec des lévriers.

« Ce droit de chasser s'exerce dans le cadre d'un plan de gestion.

« Un décret en Conseil d'Etat précise les modalités d'application du présent article. »

 

Il s'agit d'autoriser, comme nous l'avions fait en première lecture, la chasse de jour avec des lévriers, à condition qu'elle s'exerce dans le cadre d'un plan de gestion. Il a semblé à la commission qu'il n'y avait pas de raison d'interdire ce moyen de chasse, issu d'une très vieille tradition.

 

Le lévrier est un véritable moyen de chasse.

A l'inverse des autres chiens, il est capable de capturer le gibier.

Son usage pour la chasse est actuellement prohibé par l'article L. 224-4 du code rural, qui donne une liste limitative des moyens de chasse autorisés. Cette interdiction est simplement rappelée et précisée dans l'arrêté du 1er août 1986 relatif aux procédés de chasse.

 

Est-il opportun d'autoriser en France un moyen de chasse aussi singulier et efficace ?

Cette question mériterait un débat, notamment au Conseil national de la chasse et de la faune sauvage.

A ma connaissance, cette question n'y a pas été évoquée, du moins récemment.

De ce fait, j'émets un avis défavorable sur l'amendement n° 31.

 

 

M. le président : Je mets aux voix l'amendement n° 31, repoussé par le Gouvernement.

(L'amendement est adopté.)

En conséquence, l'article 12 bis est rétabli dans cette rédaction.

 

wish i had taken french at school lol

[mushroom 14,207]

Basically they have been trying to get the ban on running dogs lifted citing that it is a real hunting method that could be done within a set management plan

Edited January 21, 2011 by mushroom

[graham4877 1,181]

"Article 12a was repealed by the National Assembly.

But, by amendment No. 31, something she did on behalf of the Committee, proposes to restore the following wording:

"In the days when hunting is open, the hunting license also gives to the person who has obtained the right to hunt by day with greyhounds.

"This right to hunt is exercised through a management plan.

"A State Council decree specifies the procedure for implementing this Article. "

 

This is to allow, as we did at first reading, hunting day with greyhounds, provided it occurs within the framework of a management plan. It appeared to the Committee that there was no reason to prohibit this form of hunting, from a very old tradition.

 

The greyhound is a real means of hunting.

Unlike other dogs, he is able to capture the game.

Its use for hunting is now prohibited by Article L. 224-4 of the Rural Code, which provides an exhaustive list of permitted hunting methods. This ban is simply recalled and specified in the order of 1 August 1986 on methods of hunting.

 

Is it appropriate to allow in France as a means of hunting unique and effective?

This question deserves some discussion, including the National Council for Game and Wildlife.

To my knowledge, this issue was not raised, at least recently.

Hence, I issue an adverse opinion on Amendment No. 31.

 

 

Mr. President: I now put the amendment No. 31, rejected by the Government.

(The amendment was adopted.)

Accordingly, Article 12 bis is restored in this editorial.

[scothunter 12,609]

"Article 12a was repealed by the National Assembly.

But, by amendment No. 31, something she did on behalf of the Committee, proposes to restore the following wording:

"In the days when hunting is open, the hunting license also gives to the person who has obtained the right to hunt by day with greyhounds.

"This right to hunt is exercised through a management plan.

"A State Council decree specifies the procedure for implementing this Article. "

 

This is to allow, as we did at first reading, hunting day with greyhounds, provided it occurs within the framework of a management plan. It appeared to the Committee that there was no reason to prohibit this form of hunting, from a very old tradition.

 

The greyhound is a real means of hunting.

Unlike other dogs, he is able to capture the game.

Its use for hunting is now prohibited by Article L. 224-4 of the Rural Code, which provides an exhaustive list of permitted hunting methods. This ban is simply recalled and specified in the order of 1 August 1986 on methods of hunting.

 

Is it appropriate to allow in France as a means of hunting unique and effective?

This question deserves some discussion, including the National Council for Game and Wildlife.

To my knowledge, this issue was not raised, at least recently.

Hence, I issue an adverse opinion on Amendment No. 31.

 

 

Mr. President: I now put the amendment No. 31, rejected by the Government.

(The amendment was adopted.)

Accordingly, Article 12 bis is restored in this editorial.